donderdag 2 september
Aanbieding van de Dag

Hoofdartikeldinsdag, 9 maart 2010
Partij-strategie...
Vlak na de val het kabinet deed het CDA een strategische zet: Balkenende is onze lijsttrekker voor de Kamerverkiezingen. De betekenis van die bekendmaking was duidelijk: de positie Balkenende zou geen onderwerp worden van speculaties in de korte tijd die nog restte voor de gemeenteraadsverkiezingen.
Geen enkele partij heeft belang bij een machtscrisis op het kritische tijdstip van vlak voor de verkiezingen, in het zicht van nóg weer verkiezingen, drie maanden later. En die machtscrisis zou ontstaan, zelfs binnen het goed georganiseerde en hechte bolwerk van het CDA.
De PvdA had ook door dat koste wat kost voorkomen moest worden dat de positie van Bos in twijfel getrokken zou kunnen worden. Deze partij koos er ook voor om direct Bos als lijsttrekker neer te zetten. En de partij deed er alles aan om iedereen te doen geloven dat de verkiezingsuitslag weliswaar een verlies liet zien ten opzichte van 2006, maar als je goed keek, zag je dat de partij zich wonderlijk aan het herstellen was. En die strategie lukte - zo gemakkelijk gaat het.
De strategieën van zowel CDA als PvdA waren logisch. Maar het is de vraag of niet alsnog de schade moet worden betaald voor de dreunen die beide partijen hebben opgelopen. Bij het CDA is de schade al ontstaan. De vanzelfsprekendheid waarmee het CDA-bestuur Balkenende in het zadel hield, heeft in het land kritiek ondervonden. Gisteravond werd er in de partij uitvoerig over gediscussieerd. In de verklaringen die de voorzitter én premier Balkenende na afloop gaven is te beluisteren dat er stevig is gesproken. ,,Een volwassen discussie,’’ zei de voorzitter. Zo’n omschrijving geeft aan dat er het een en ander is gewisseld aan harde woorden en aan emoties.
De snelle bevestiging van Balkenende als lijsttrekker had gelijk al kritiek opgewekt, onder meer van jongeren in het CDA. Het wordt tijd voor verandering, vinden ze. Ook anderen in de achterban vinden dat het tijdperk-Balkenende nu wel afgelopen moet zijn. Verandering van gezicht zou het aantal CDA-stemmers positief kunnen beïnvloeden.
Gisteren heeft het CDA besloten als een man voor en achter Balkenende te staan; de kritiek is geuit, besproken en verwerkt. Zo gaat dat bij het CDA - een partijcultuur en een partijdiscipline waar menig andere partij jaloers op is.
...en vergezichten
De kritiek en de behoefte aan een nieuw gezicht zijn niet verstomd in het land; het ‘volwassen gesprek’ is vooral een Haagse aangelegenheid. Het zal moeten blijken of de bezweringsformule die is toegepast, werkt.
Inmiddels heeft het CDA nóg een probleem(pje): de uitlatingen van Balkenende dat hij ‘voor goud gaat.’ Ofwel: hij wil premier worden en niet in de Kamer.
Dat nu is een opvatting die niet past bij de man die gaat voor eerlijkheid, respect en voor staatsrechtelijke zuiverheid. Wie meedoet aan de Tweede Kamerverkiezingen maar niet in het parlement zitting wil nemen, heeft een probleem. Zeker, Balkenende is niet de eerste die wel op de lijst staat en geen zitting wil nemen. Maar dat juist híj zich zo opstelt, is opmerkelijk. Was hij niet ernstig tegen de gekozen premier? En maakt hij nu niet juist een verkiezingsstrijd voor het premierschap?
En het is een schadelijk besluit, zowel voor het beeld van Balkenende binnen als buiten de partij. Hoe schadelijk bleek gisteren in een artikel van mr. Peter Ingelse, vicepresident van het Gerechtshof in Amsterdam, in NRC Handelsblad. In gewone mensentaal legt hij, als kiezer, uit hoe Balkenende misbruik maakt van de Kieswet en hoe hij de zuiverheid van het denken over de manier waarop wij in dit land een volksvertegenwoordiging kiezen laat varen.
Het CDA zal er niet wakker van liggen; andere belangen doen de deuk al snel vergeten. De partij kan ervan uitgaan dat een flink deel van de achterban gaat voor de macht, in het perspectief van de bestuurbaarheid van ons land.
Precies op dat punt heeft het CDA veel krediet. Dat zal een extra profiel kunnen krijgen als het straks inderdaad gaat tussen Balkenende en Bos. We horen de kreten over en weer al. En op voorhand zijn die vermoeiend voor de kiezer en vervreemdend voor de burger. Tenzij Balkenende er in slaagt met verve en elan vergezichten te laten zien over hoe het in dit land moet gaan. Visie en overtuiging, daar wacht Nederland op. Ook als bestrijding van de onbenulligheid, ophitsing en uitsluiting van Wilders.

Vertel een vriend | Reageer op dit artikel | Aantal reacties 1


Reacties:

Het CDA heeft de gelederen gesloten. Dat is een felicitatie waard. Ik heb mijn volste vertrouwen in Balkenende als minister-president van dit land.
Ik heb mij evenals Sytze Faber geërgerd aan de bevooroordeelde linkse Ferry Mingelen die zomaar over pakweg 700 zetels verlies voor de PvdA heenliep. Volgens hem gaf Balkenende tenminste eerlijk het verlies van het CDA toe. En niet Balkenende is de schuld van de kabinetsval, maar de PvdA, die in moeilijke tijden voor zijn verantwoordelijkheid wegloopt. Dat vergaten Witteman en Van Mingelen. Sytze Faber heeft er zeer terecht zijn immer kritische vinger bijgelegd. Temeer daar de columns van Faber mij wel eens te kritisch zijn geweest over Balkenende. Dat maakt Fabers kritiek op de PvdA nu extra opmerkelijk!

J.Elsinga, Ermelo - woensdag, 10 maart 2010




hoofdartikel
Advertenties
warmtepompen